我記得自己還在念國中的時候，曾看過一部叫《成吉思汗》的連續劇。那時候上過歷史課，已經知道蒙古是元朝的先主了。所以看戲的時候，每逢蒙古部隊打敗戰，心裡難免就有點打抱不平，有時候甚至還萌發了愛國的情懷；最後蒙古人進軍歐洲佔領了大片土地，建立了前無古人的豐功偉績，我也有引以為傲的情懷，心想：這就是我們炎黃子孫的厲害之處。
我清楚知道，我會有如此的感覺，除了因為電視劇拍攝地成功外，另一個原因是我把蒙古這個民族看成了我族。但今天我看了劉子健先生的《被海立國與半壁山河的長期穩定》，才萌發了一種“蒙古人是他族”的感覺。當然，原因非常簡單，因為蒙古人奪去了宋朝政權。宋朝可以說是中國歷史上最不光彩的一個朝代，王朝最弱的一個朝代，其原因是長期受到遊牧民族的攻佔。
左傳曾經有一句話，“非我族類，其心必異”。現在談這句話難免有些過於老土，畢竟現在都什麽年代了，實在不該有你族我族的想法。但我確實是開始混亂了，不清楚了...中國歷史上就是不斷的侵略和被侵略，不斷的改朝換代。我相信，不少人對先人還是有很深厚的情感，也相信總會有人為歷史而惋惜，也有人會抱著史書痛哭。但是究竟誰是我族，誰是他族呢？當然，我指的不是以斷代歷史來定位的我族他族，而是身為後代的我們，要如何去看待這些外來的侵略者呢？
從秦漢時期，自從北匈奴人被趕到歐洲之，南匈奴人投降，就有不少遊牧民族被允許在國家的邊緣生存了，包括了柔然，鮮卑，突厥等等...後來，冒出了蒙古這個民族，他們逐漸變得強大，最後在宋王朝不堪一擊的時候滅了宋朝，建立了元朝。元朝建立沒多久就被朱元璋推翻了，於是建立了明朝；但是明朝後來又被滿族侵略，於是後來有了清朝。再後來，辛亥革命帶來了今天的中華民國，間中因為二戰也曾經讓日本侵略。
我相信，日本人不是我族這應該是頗為大家接受的觀點。比較有爭議的就是，蒙古人和滿族是我族還是他族呢？如果把這個問題換成，蒙古人和滿族是不是中國人？答案就稍微有方向性了，滿族無疑是屬於中國人。清朝期間，經濟富庶，中國版圖也變大，貢獻可大了。而蒙古的話，因為現在有內蒙古自治區和外蒙古的關係，所以具有爭議性...
蒙古人建立了元朝，成為中國歷史上王朝的一部份，這樣應該算是中國人吧...但是後來元朝被朱元璋推翻，將蒙古（敵人）驅出中原。如果滿清與漢人都是一家人，那蒙古元朝究竟能不能屬於一家人呢？唯一可以確定的是，元朝確實不是華夏民族的王朝，而是在邊境遊牧民族的政權。但我們總不能因為蒙古人是遊牧民族，就把他們排除在這個民族的大熔爐外啊！可是麻煩的是，如果把蒙古人看成我族的人，那我們是不是應該也要把日本人看成是我們的一家人呢？
我相信大部人都不會願意將日本人當成自家人？這牽扯到的前因後果很複雜，著看起來非常有趣——什麽原因讓部份的人願意承認蒙古人和我們是同樣的，卻又是什麽原因讓所有人都不同意日本人和我們是一樣的呢？
蒙古和日本對過去的我們都曾經有過侵略，他們都曾經成功，最後也被推翻，差別只是，元朝100年，日本50年。從這些事實看來，除了當時候國情不同以外，其實它們兩者的相似度是非常的高的。這就更加有趣了，這兩個案件非常類似，人們對他們卻有了截然不同的見解，且讓我們進一步分析吧！
怎麼說呢，首先清朝滿族已經成為歷史的一部份，至今佔了中國不少的人口，稱為我族應該沒有很大爭議。除了少部份的漢族優越者會反對以外，大部份人都不會刻意要將他們劃分出去。再者，日本國這個國家雖然與漢人有不少文化上的重疊，但從今天的情況很明顯看出他們與我們不是同一族，沒辦法沾上邊，至多能說文化背景相似。最後是蒙古，由於現在有獨立的蒙古國，也有稱為自治區的內蒙古，所以就存在了模糊的灰色地帶，有的人認為他們曾經是和我們一樣的，當然也有人始終把他們排除在外。
一個族群能不能被另一個族群所接受主要取決於人們的情感，現代人對這些族群的情感自然是與現今的國情、局勢相關。或許有人會認為以現在的局勢來劃分而不考慮歷史、國家政策的影響，看起來非常膚淺且不切實際。但我認為，就算把所有的歷史因素考慮在內，也不會對現況構成大影響。其原因在於滿族，蒙古和日本在過去對當時王朝的侵略並沒有共同的國情，被侵略的王朝或許同一種族群，但卻不是同一批人，也不可能是現在還存活這個世界上的人。過去的歷史對現代人而言就只是歷史，唯一可以解釋這種心態上差別待遇的就是人的情感，而這些情感的產生自然是與現今的情況相關。普羅大眾或許是用刻板印象來劃分的——滿族關係最大，漢人身邊普遍上都會有幾位滿族朋友，或者說也分不清什麼人是什麼族了，情感至深自然被接納；而中國在近代曾被日本人侵略，因此對日本有著恨的情愫，因此被排除在外不被接受（即使文化非常多相似之處）；而蒙古的灰色地帶，也因為不同的人接受了不同方面的訊息而發展出具有灰色地帶的情感。
換個情況說，如果滿族從此被劃分成為“滿國”的話，今天也許就不會被看成是我族了；或如果日本現在的地理位置及人口就分散在中國內，那今天日本也許就和炎黃子孫擁有同等地位了。
我相信，日本人不是我族這應該是頗為大家接受的觀點。比較有爭議的就是，蒙古人和滿族是我族還是他族呢？如果把這個問題換成，蒙古人和滿族是不是中國人？答案就稍微有方向性了，滿族無疑是屬於中國人。清朝期間，經濟富庶，中國版圖也變大，貢獻可大了。而蒙古的話，因為現在有內蒙古自治區和外蒙古的關係，所以具有爭議性...
蒙古人建立了元朝，成為中國歷史上王朝的一部份，這樣應該算是中國人吧...但是後來元朝被朱元璋推翻，將蒙古（敵人）驅出中原。如果滿清與漢人都是一家人，那蒙古元朝究竟能不能屬於一家人呢？唯一可以確定的是，元朝確實不是華夏民族的王朝，而是在邊境遊牧民族的政權。但我們總不能因為蒙古人是遊牧民族，就把他們排除在這個民族的大熔爐外啊！可是麻煩的是，如果把蒙古人看成我族的人，那我們是不是應該也要把日本人看成是我們的一家人呢？
我相信大部人都不會願意將日本人當成自家人？這牽扯到的前因後果很複雜，著看起來非常有趣——什麽原因讓部份的人願意承認蒙古人和我們是同樣的，卻又是什麽原因讓所有人都不同意日本人和我們是一樣的呢？
蒙古和日本對過去的我們都曾經有過侵略，他們都曾經成功，最後也被推翻，差別只是，元朝100年，日本50年。從這些事實看來，除了當時候國情不同以外，其實它們兩者的相似度是非常的高的。這就更加有趣了，這兩個案件非常類似，人們對他們卻有了截然不同的見解，且讓我們進一步分析吧！
怎麼說呢，首先清朝滿族已經成為歷史的一部份，至今佔了中國不少的人口，稱為我族應該沒有很大爭議。除了少部份的漢族優越者會反對以外，大部份人都不會刻意要將他們劃分出去。再者，日本國這個國家雖然與漢人有不少文化上的重疊，但從今天的情況很明顯看出他們與我們不是同一族，沒辦法沾上邊，至多能說文化背景相似。最後是蒙古，由於現在有獨立的蒙古國，也有稱為自治區的內蒙古，所以就存在了模糊的灰色地帶，有的人認為他們曾經是和我們一樣的，當然也有人始終把他們排除在外。
一個族群能不能被另一個族群所接受主要取決於人們的情感，現代人對這些族群的情感自然是與現今的國情、局勢相關。或許有人會認為以現在的局勢來劃分而不考慮歷史、國家政策的影響，看起來非常膚淺且不切實際。但我認為，就算把所有的歷史因素考慮在內，也不會對現況構成大影響。其原因在於滿族，蒙古和日本在過去對當時王朝的侵略並沒有共同的國情，被侵略的王朝或許同一種族群，但卻不是同一批人，也不可能是現在還存活這個世界上的人。過去的歷史對現代人而言就只是歷史，唯一可以解釋這種心態上差別待遇的就是人的情感，而這些情感的產生自然是與現今的情況相關。普羅大眾或許是用刻板印象來劃分的——滿族關係最大，漢人身邊普遍上都會有幾位滿族朋友，或者說也分不清什麼人是什麼族了，情感至深自然被接納；而中國在近代曾被日本人侵略，因此對日本有著恨的情愫，因此被排除在外不被接受（即使文化非常多相似之處）；而蒙古的灰色地帶，也因為不同的人接受了不同方面的訊息而發展出具有灰色地帶的情感。
換個情況說，如果滿族從此被劃分成為“滿國”的話，今天也許就不會被看成是我族了；或如果日本現在的地理位置及人口就分散在中國內，那今天日本也許就和炎黃子孫擁有同等地位了。
